ZIUA afirma ca documente prezentate de Mugur Ciuvica care ar fi dovedit ca PNL este urmarit de SRI sunt “falsuri grosolane”:
In cazul “documentului” care contine semnatura adjunctului directorului SRI Florian Coldea, fisierul foto a fost modificat. (…)In cazul in care se modifica contrastul fotografiilor, se poate vedea foarte clar ca semnatura lui Coldea a fost “lipita”, iar una dintre buclele semnaturii este taiata.
Documentele pot fi descarcarcate (si) de aici.
Intrebare retorica: cine are interesul ca informatiile “furnizate” de Ciuvica sa isi piarda credibilitatea?
Pana una alta stim cine are interesul ca SRI sa-si piarda credibilitatea.
@ George,
Lumineaza-ma: cine are interesul ca SRI sa-si piarda credibilitatea?
PNL, in cazul acesta.