Nu am pretentia ca sunt o persoana cunoscuta. Cred insa ca blogul meu spune destul de clar cine sunt. Adica, domeniul este sorintudor.ro. Iar in header scrie clar: Sorin Tudor. Elemente suficiente, zic eu, pentru a-ti da seama ca ma numesc chiar asa: Sorin Tudor. Iar daca, intamplator, ai curiozitatea de a accesa rubrica Despre mine, poti zari si doua imagini care sa adauge macar un element de identificare in plus: sunt barbat.
Ca socoteala din targ nu se potriveste cu socoteala de acasa avea sa-mi dovedeasca – atentie!!! – o studenta la Facultatea de Litere…
Da, studenta la Facultatea de Litere! Mai mult, “aproape absolventa”. Dumnezeule, oare la facultatea cu pricina ii invata doar literele, formularea cuvintelor urmand sa fie invatata in perioada masteratului?
In sfarsit. Cum nu fac parte dintre barbatii care gasesc ca e un compliment sa li se spuna “k sunt femeia perfecta”, am verificat, cu emotie in taste, cometariile de pe blog: da, intr-adevar, andra “comunicase”:
Si, pentru ca “poop” este o persoana manierata, a mai adaugat un mesaj:
Intrebare:
realizati ca Andra este o persoana care umbla libera prin lume si ca, spre ghinionul nostru, al tuturor, ar putea deveni profesoara?!
Sigur, unii dintre voi ar putea trai cu speranta ca Andra este “o anomalie a sistemului de invatamant”. Un caz singular. Un accident. Din nefericire, nu este deloc asa…
@Cezar,
Spun ca este o greseala gramaticala si iti multumesc ca mi-ai semnalat-o. Si mai spun ca nu are nicio legatura cu subiectul 😉 (exemplul meu este o “scrisoare” adresata, teoretic, unei persoane publice; daca esti student, sper ca intelegi diferenta).
@Dragos,
Ii va ajuta, sunt sigur, pe copiii mei. Care, sunt la fel de sigur, chiar nu vor scrie asa. Macar atat sta in puterile mele. Restul…
@Andrada Stoica,
Nimeni nu a pomenit ceva de Bucuresti. Si nici nu a dat sa se inteleaga ca ar fi vorba despre Facultatea de Litere din Bucuresti. Nu Bucurestiul, Iasiul, Craiova sau Timisoara sunt subiectul. Ci sistemul de invatamant.
@Alina Strinu,
Citeste cu atentie (eventual, reciteste cu atentie): in aceasta insemnare nu am caracterizat vreo generatie (am facut insa in altele, aspru si asumat).
In ceea ce priveste facultatea: nu am nici cea mai mica tresarire in a caracteriza ca “hidoasa” o facultate de litere care permite existenta unui astfel de “exemplu”. Si asta chiar daca este un simplu exemplu. Si chiar daca, mai hidos si mai putred este chiar sistemul care permite unei astfel de facultati sa ajunga asa “performante”.
In privinta profesorilor: nu i-am atacat aici. Iar pe toti, la gramada, nu i-am atacat vreodata. Chiar daca insiruirile de idei suna bine, ai grija atunci cand le transformi in afirmatii. 😉
@all,
Si o intrebare (cat se poate de) retorica: din moment ce nu am spus ca toti studentii ar fi asa, de ce se simte atat de multa lume cu musca pe caciula?
Eu zic ca totul este de fapt un plan diabolic al celor de la SNSPA, satuli de faptul ca se facea mai mult misto de sectia de Comunicare de acolo. =))
mno, *satui :))))
Domnule Prima General, toata stima pentru ca sunteti femeia fatala:))
Itzi multzumim shi noi Sorin pentru acest moment de LOL… Deci don’soara a trecut de clasa a 4-a… Si e studenta. Si in curand va fi licentiata.
Doamne cat de mult simt ca valoreaza dimploma mea acum.
@Dragos
La Litere, la CRP, la licenta s-a dat inainte de prezentarea lucrarii un examen de 4 ore extrem de greu. Deci nu stiu cum poti face tu diferenta intre Litere si SNSPA. In al doilea caz in afara de prezentarea lucrarii n-am auzit sa fie alta metoda de testare.
ce ma amuza ca au sarit studentii sa isi apre colega/facultatea.
daca ar avea un pic de discernamant si bun simt ar putea sa recunoaca faptul ca sistemul de invataman romanesc este unul de 2 lei…inclusiv facult de litere din buc – care face parte din sistem.
Sorin, cred ca era precaut din partea ta sa zic ca fatuca aia era studenta la fabrica de diplome Spiru Haret [ma intreb daca raposatul fost ministru al educatiei nu se rasuceste in mormant pt ca unii ii terfelesc numele…] si ai fi linistit orgoliile stupide ale unor studenti.
Copii, invatamantul romanesc este de cacao… nu mai laudati profesorii aia care va invata sa tocati papagaliceste… neshte treburi acolo…
comunicare lui peste… vorbiti politicos dar cati dintre voi argumentati o idee? cu argumente solide nu e de genul “si voi omorati negrii”…
romania… na mandrim ca ne-am sters la cur… atat doar ca ne stergem cu brusturele sau cu ziaru’… in timp cea altii care au ceva mai multa experienta se sterg cu hartie igienica…
intrebare pt studentii cei mandrii ca sunt la Litere” in cate topuri de afla universitatile romanesti? Aud?
faptul ca un examen dureza 4 ore nu e relevant. dar deloc relevant. am avut un amic student la ASE pe care l-a tinut un profesor de la ora 9 dimineata pana la ora 6 seara in examen pentu ca “daca tot iti dau 5, macar sa stai si tu pe aici”.
of, of, mai, mai…
Salut, Adi. Sigur ca exista diferente intre facultati. Eu, spre deosebire de Sorin chiar am facut o generalizare. Si ma refer la criteriile academice ale pregatirii si apoi ale absolvirii. Daca vrei, vorbim mai in detaliu cand ne vedem. Acum, as spune doar atat: carti de baza despre cum sa-ti faci lucrarea de licenta (Umberto Eco si Septimiu Chelcea) sunt inutile si par autiste in Romania.
PS: eu nu inteleg la SNSPA ce e aia licenta-studiu de caz despre o campanie. De astea trebuia facute cu zecile in timpul facultatii. E suficient sa deschidem primele pagini din cartea lui Eco, pentru a intelege ce-ar trebui sa reprezinte licenta, cel putin in domeniile umaniste. Din pacate, nici la facultatile tehnice absolvirea nu mai reprezinta mare lucru.
Nu cred ca este pe bune. Pare un mesaj la misto…
Daca exista chiar si un singur absolvent al unei facultati ce prin definitie se ocupa cu limba romana cred ca orice generalizare isi poate avea locul aici si oriunde.
Viteza unui angrenaj este aceea a celei mai lente rotite din sistem, asa si calitatea unei institutii de invatamant este data de cei mai slabi absolventi ai sai. Acolo masuram valoarea de baza a institutiei. Restul, varfurile sunt bonusuri, intamplari pozitive.
Vai si amar!