UE ne amprenteaza la bloguri

Vasile Dancu scrie astazi despre dezbaterea Proiectului de Raport al Comisiei pentru Cultura si Educatie in Parlamentul European. Un proiect initiat de catre o fosta jurnalista, Marianne Mikko (Grupul Socialist, Estonia), care

considera ca in cazul blogurilor ar trebui stabilite măsuri legale pentru a fi folosite în eventualitatea unor procese legate de continutul articolelor si pentru a stabili un drept la replica al celor vizati de acestea si, lucru cu adevarat periculos , proiectul consideră că este nevoie de un fel de eticheta de calitate aplicata asupra blogurilor si a bloggerilor, a caror identitate si motive pentru a scrie pe blog trebuie facute publice“.

Iata paragrafele impricinate (documentul in format pdf aici):

Intrucât blogurile reprezintă un mijloc de exprimare folosit din ce în ce mai mult de profesioniștii din mijloacele de informare în masă, precum și de persoane private, iar statutul autorilor și editorilor, inclusiv cel juridic, nu este nici stabilit, nici indicat în mod clar cititorilor acestora, ceea ce cauzează incertitudini referitor la imparțialitate, fiabilitate, protejarea surselor, aplicabilitatea codurilor de etică și stabilirea responsabilității în caz de litigiu (…)
sugerează clarificarea statutului juridic și de altă natură a blogurilor și încurajează “etichetarea” lor voluntară în funcție de responsabilitățile și interesele profesionale și financiare ale autorilor și editorilor lor“.

In ceea ce ma priveste, voi fi cat se poate de clar, cu riscul de a starni nemultumirea unora:

Nu cred in initiativele “impuse de la centru”. Nu le consider nici binevenite, nici utile, nici firesti. In urma cu aproape doi ani, scriam despre autoreglementare in blogosfera. Si astazi, ca si atunci, consider ca pentru multi bloggeri autoreglementarea exista. Insa, blogosfera a crescut mult de atunci. Iar astazi sunt de parere ca un “cod de bune practici” venind din cadrul blogosferei si acceptat de toti aceia care vor dori sa-l accepte este un pas necesar.

Voi ce parere aveti?

Recomandări

11 comentarii

  1. am parerea ca UE devine un fel de URSS cu fata umana. nu stiu de ce, sunt americanofob, dar US is the way. tare m-as emigra…

  2. Cristi

    Mda, e foarte ciudat ca o estonianca are astfel de initiative, mai ales ca ei au fost foarte oropsiti de sovietici. Imi aduce aminte de cartea lui Francoise Thom, “Limba de lemn”, care spunea ca pana si scrierile dizidentilor sovietici in Occident erau impregnate de gandire maniheista (pe dos).

    UE e intr-adevar de foarte multe ori un fel de URSS cu fata umana. Sa ne aducem aminte (sa scriem cu litere de aur in cartea istoriei UE) celebra “curbura a castravetelui” reglementata de functionarii de la Bruxelles. (bucurati-va de luciul rosiei, made in UE).

    @ Arhi
    inteleg ca esti americanofob. ai fost vreodata in State? eu am fost si nu sunt. am fost si in Ungaria si nu sunt maghiarofob, din contra. nu confunda sinergia faptelor cu meandrele concretului, pe bune. viata e chiar frumoasa!

  3. Cristi

    Erata: “sa scriem cu litere de foc in cartea de aur a istoriei UE”.

  4. Sunt de acord cu arhi legat de UE

  5. Iolala

    Buna dimineata! Din nou, despre legislatie, din nou despre bune prectici in comunicarea online. Am vazut si pareri PRO, si pareri vehemente CONTRA. Totusi, ajungem cu totii la o concluzie comuna: oricat de dificil li se pare unor sa auto-reglementeze blogurile, tot e mai bine decat o legislatie absurda. Centrul pentru Jurnalism Independent a organizat acum un pic mai mult de o luna o dezbatere pe aceasta tema. Gasiti detalii aici – http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-3313032-dezbatere-cji-bun-simt-bune-practici-auto-reglementare-internet.htm si aici – http://cji.ro/articol.php?article=435. Desi a fost o intalnire cu totul interesanta si reusita, nu am avazut foarte multe ecouri pe bloguri, adica tocmai acolo unde era locul pentru asa ceva.

  6. Sorin, cred ca in primul rind ca nu trebuie sa exageram importanta raportului – el poate duce cel mult la o rezolutie a PE fara efect practic, ci mai degraba delarativ. In aceeasi ordine de idei, insa as zice ca nu trebuie nici minimizat si, ca atare, sustin ultimul paragraf de principiu. Dar cum diavolul sta in detalii… 🙂

  7. da si sa fie si un cristian tudor popescu pe post de presedinte a bloggosferei 🙂

  8. Eu unul as da cu semnatura pe un Cod al Bloggerului, decat sa o luam la … UE.

  9. Marianne Mikko este pentru noi Ghise&Funar2 !?!!! :))

  10. Anonymous

    Buna ziua! Ati vazut site-ul http://www.libertas.eu?

    In sfarsit s-a format un partid care apara oamenii Europei, in loc de a isi lua o parte cat mai mare din fonduri pentru scopuri proprii.

    Libertas desfasoara un concurs super de afise in care poti fi designerul unui afis care sa concureze cu campania ineficienta a UE. Mai multe detalii despre aceasta gasiti pe siteul http://www.libertas.eu

    Orice partid care are ca si valori democratia, responsabilitatea si transparenta este unul care are votul meu!

Leave a Reply to alexandru petras Cancel reply