Rezultatele unui sondaj INSOMAR efectuat in luna februarie (!) ridica o serie de intrebari.
Dar, mai intai, iata despre ce este vorba:
Sorin Oprescu (46,9%) ii surclaseaza pe Silviu Prigoană (44,8%), Liviu Negoiţă (43%), Cozmin Guşă (26,7%), Vasile Blaga (24,7%), Adriean Videanu (24,5%) si Marian Vanghelie (20,8%). Ludovic Orban (PNL) şi Aurelian Pavelescu (PNŢCD), nu intră nici în primii 10 clasaţi, cu 23,2% şi respectiv 12,2% încredere.
12,6% dintre respondenţi declara ca nu au auzit de Negoiţă, primarul sectorului 3 nefiind preocupat de mediatizarea proiectelor sale, 16%, arată că nu ştiu cine este Blaga.
Pentru alegerile parlamentare, PDL (36%) rămâne favorit la Bucureşti, fiind urmat de PSD (24%), PNL (17%), PRM şi PNG (cu câte 7%). PDL este în scădere faţă de scorul obţinut de PD şi PLD în noiembrie 2007 la europarlamentare (49,2%). Câştigă în schimb teren PSD şi PNL, care urcă în opţiunile electorale cu 8, respectiv 3,8 procente.
Puteti citi mai mult in Evenimentul Zilei.
Intrebari:
- Cat de credibil credeti ca este sondajul?
- In cazul in care il considerati credibil, ce credeti ca va conta mai mult: increderea in candidat sau intentia de vot contabilizata de formatiunile politice?
- Ce credeti ca va creste pe sorinoprescu.ro (da, domeniul este cumparat)?
Dupa escapada lui Alin Teodorescu la PSD, INSOMAR nu mai poate fi ce-a fost demult. Au aratat-o sondajele facute publice de ei dinaintea campaniilor din 2004.
Iar cel de fata continua traditia. Adica… hum! Gusa 26,7%, mai putin ca Vanghelie? Asa ca eu unul nu-l consider credibil, e doar o tentativa ieftina de manipulare, din seria Elena Basescu a primit o casa, din manualul de retete instant, lejere si numai bune pentru electoratul lor pe care-l foloseste PSD.
Cat despre domeniu… daca il aleg pe Oprescu, va fi site de campanie, in care ne va spune cat de mult tine el la Bucuresti si la bucuresteni, si cat de mult vrea el sa rezolve problemele orasului. Punem pariu? 🙂 Sloganul: Gata cu minciunile. Asta e ultima!
@ Radu,
Pe asta cu sloganul nu o stiam! Daca nu e gluma si se confirma e… “genial”! Adica pana acum au spus minciuni?! :))
@Sorin: era o poanta 🙂 Si da, pana acuma, numai minciuni. Si de acum incolo…
@ Radu,
1. M-am linistit;
2. Crede-ma pe cuvant: de acum nu va fi nevoie sa scrii mare POANTA cand vei lasa un comentariu! 😉
@Sorin: eu abia azi te-am descoperit in blogosfera, si pana sa-mi dau seama ce si cum cu simtul umorului pe-aici, nu te supara pe mine ca mai las cate un semn de circulatie. 🙂 Unde mai pui ca, ardelean fiind… stii cum e. Sau ai vazut la altii 😉
1. Destul de credibil. Nu comentez mai mult pentru ca nu lucrez in domeniu deci ar fi numai niste speculatii.
2. Aici cred ca electoratul se imparte deja in doua parti:
a) cei care au avut un primar bun in ultimul mandat si au simtit pe pielea lor ce inseamna omul cu calitati la locul potrivit.
b) cei care nu au simtit nici o imbunatatire (sau oricum foarte mici si circumstantiale) in ultimii ani si atunci nu prea isi bat capul si isi exprima optiunea bazata mai degraba pe simpatii politice decat pe ratiuni pragmatice.
La capitolul asta mai avem o problema: in toata istoria post-decembrista a Bucurestiului exista decat un singur primar despre care sa vorbeasca toata lumea de bine, Negoita.
In cazul asta, avand in vedere ca alte variante de candidati de incredere nu exista, pe ce ti-ai putea baza alegerea in afara de simpatia politica?
3. vezi ce-i pe Ioniliescu de pe wordpress, asta fiind varianta buna…
Dar in cazul in care are o echipa de “specialisti” care concep vreun site bumbastic din care sa plece sagetie otravite, atunci sa vezi dans erotic!
@ Cabral,
Da, am spus si eu asta despre Negoita (ma amuza la maxim “rapoartele secrete” pe care le primesc partidele: “domne, vorbeste lumea de el prin piete!”). 🙂 In rest, mi se pare cel putin ciudata pozitia lui Gusa (pentru a da un singur exemplu). E adevarat, e vorba de “incredere”.
Aici intervine insa intrebarea de 10 puncte:
Cum Dumnezeu se amesteca “increderea” de la personalitati, cu intentia de vot de la partide?
Si “increderea” e trecuta prima de parca aceasta ar fi importanta intr-un sondaj…
Scuze, am editat dar se pare că nu a mers…
INSOMAR = Vântu
Guşă e promovat insistent de trustul RC…
Se leagă, nu?
În ceea ce priveşte relaţia încredere/voturi, un raport este dat de Stolojan de exemplu, care are 30 la încredere şi 7% la vot, Băsescu 50 la încredere, 25% a mai strâns la referendum…
În ceea ce priveşte transferul de la partid la candidat şi invers, lucrurile diferă de la candidat la candidat. În situaţia actuală:
PD – orice candidat va avea mult sub scorul partidului şi va intra în turul doi doar dacă la PSD e Vanghelie.
PSD – Vanghelie sub scorul partidului, Sorin Oprescu peste.
PNL – Cu Vanghelie, Orban ia peste scorul partidului, cu Oprescu aproape de scorul partidului, poate uşor sub.
@ Cristi,
Extrem de interesant comentariul. Ramane de vazut ce se va intampla in batalia mediatica.
Pentru ca, mergand pe rationamentul tau, pare cu atat mai adevarata urmatoarea afirmatie:
pentru prima data, vom avea la Bucuresti un primar “pus in functie” de trusturile media. Sau, ma rog, de oamenii si interesele din spatele lor. 😉
Domnule Tudor,
1. Sondajul, asa cum este prezentat de EVZ, are mesaje destul confuze.
2. Fara sa am prea multe date eu cred ca va conta intentia de vot din partea de centru-dreapta a electoratului.
ps: Oprescu va lua din afara partidului mult mai putin decat din interiorul partidului, iar per total probabil va dezamagi mai mult decat Vanghele.