Adevarul lui Comanescu

Ma tot intreb, de ceva vreme, care o fi adevarul despre Comanescu? O fi indragostit, neatent sau doar sabotat de propria tastatura?

Sigur, m-as putea gandi si la faptul ca este neinformat… Insa cum ar putea fi neinformat un analist media?

Astazi, in Adevarul, Iulian mai semneaza un articol. Interesant, nu zic nu. Insa, dupa cum se vede aici, Iulian are mari probleme cu adevarul.

Mai ales ca, iata, scrie clar pe pagina pe care semnatarul articolului afirma ca ar fi analizat-o:

Trafic.ro Clasament şi statistici în timp real pentru siturile web româneşti, în funcţie de numărul de vizitatori.

De unde si pana unde “statistici de popularitate de la Netbridge/Boom”?! Ca orice jurnalist respectabil, s-ar fi putut uita in Trafic.ro. Sau, ca un analist media de anvergura, ar fi putut fi la curent cu aceste informatii.

Comanescu, insa, are “adevarul lui”. Conteaza ca acest “adevar” nu are legatura cu realitatea?

Si, pentru a termina zambind:

  • Iulian, adevaratele dezvaluiri ale lui Zoso le gasesti aici. Oare n-ar fi fost mai interesant sa-l citezi ca sursa pentru articolul din Adevarul?
  • Cat despre blogul lui Chiliman, ce sa mai zic? Este cat se poate de limpede:

Iuliane, sa intelegem ca acolo ai biroul? 😉

Recomandări

6 comentarii

  1. Stimabile,

    Nu stiu care-i problema cu descrierea pe care am dat-o Trafic.ro. Ai fi dorit cumva sa citez prezentarea voastra? De ce?

    Am citit postarea lui Zoso, nu ma intereseaza razboaiele lui de pe Web, nu stiu cu ce l-as putea cita.

    In privinta linkului lui Chiliman, iarta-ma, dar trebuie sa fii tare prostut ca sa deduci din el ca i-as fi facut nu stiu ce blog.

    Aici zice ca 247 de bloguri s-au legat la mine in ultimele sase luni:

    http://www.technorati.com/blogs/comanescu.hotnews.ro

    Inseamna ca am facut 247 de setup-uri si am 247 de birouri la cetatenii respectivi acasa?

  2. Sorin Tudor

    @ Iuliane,

    Problema e simpla:

    in timp ce Trafic.ro este un serviciu al Netbridge Development, Boom.ro face parte din Netbridge Investments.

    Doua companii diferite! Acum, daca am scris cu bold, este mai clar?

    In privinta linkului lui Chiliman, iarta-ma ca te citez, “dar trebuie sa fii tare prostut” ca sa nu deosebesti o ironie de o afirmatie. Fireste, nu e cazul tau, vorbesc asa, in general…

  3. A, aia era? Că Boom e broker de reclamă? Oare de ce sărim aşa în sus? Pentru că în trecut au existat preuspuneri că Netbridge saltă site-urile proprii în topul propriu?

    Cam cu câţi ziarişti bei bere, Sorin, dacă te iei aşa, ca orbul de gard, de ei?

    Asta e, vorba ta, o ironie. Spor la râs!

  4. Sorin Tudor

    @ Iuliane,

    Nu este prima ta scapare de acest fel. Poate ca de aici si tonul…

    De la tine m-as fi asteptat sa informezi corect. Cand eram ca tine, eu asa procedam. Iti poate confirma asta o cunostinta comuna.

    In rest, iti doresc numai succese. Cine stie, poate ca intr-o zi vom ajunge sa ne cunoastem mai bine.

  5. Dă-mi un mail cu ceva util despre NetBridge, de ce nu?

  6. Mie mi se pare corect, e articolul lui – scrie ce vrea.

    Acum, la mdul serios, nu cred ca a facut chiar asa un deserviciu firmei trecand descrierea respectiva. Oricum nu se mai poate face nimic, eventual o sa promita ca nu mai face data viitoare.

Adaugă comentariu